오렌지사과의 사진과 투자

주의: 이 글은 레버리지 투자를 권유하지 않습니다. 동일한 레버리지 배율이라면, 비슷한 중장기 성과를 거둘 수 있음을 나스닥 100 지수 관련 ETF로 보여주기 위한 글입니다. 레버리지 배율에 따른 다양한 상품과 조합 나스닥 100 지수를 추종하는 ETF 중에 널리 알려진 상품은 QQQ입니다. 나스닥 100 지수의 수익률을 일일 레버리지로 추종하는 상품도 있습니다. QLD는 2배 레버리지이며, TQQQ는 3배 레버리지입니다. 심지어는 5배 레버리지인 QQQ5도 있습니다. 나스닥 100 지수가 장기적 또는 단기적으로 상승할 것이라는 확신을 가지고, 2배 레버리지 상품을 매수한다고 하겠습니다. QLD를 매수해도 되지만, 이론상으로는 다음과 같은 조합 모두 2배 레버리지 효과를 낼 수 있습니다. QLD 100..

이 글은 "ARKK는 왜 좋은 투자가 아니었나? (위험 대비 수익률에 대한 이야기)"에 이어지는 글입니다. 지난 글에서 2021년 말에 투자 결정을 내릴 때 ARKK가 왜 좋은 선택이 아니었는지 설명드렸습니다. 이를 요약하면 ARKK는 2021년 말 기준으로 SPY와 QQQ 대비 높은 연평균 복리 수익률(CAGR)을 보였다. 해당 시점에 ARKK는 큰 폭으로 하락한 상태였다. 해당 시점까지의 성과와 다소 과하다고 생각할 수도 있는 낙폭을 고려한다면 ARKK는 좋은 투자 상품으로 보였다. 하지만 이는 위험도를 고려하지 않고 수익률만 단순 비교한 것이기에 적절한 판단이 아닐 수 있다. 투자 효율 즉 위험 대비 투자 수익률을 고려하면 QQQ > SPY > ARKK 순이었다. 표준 편차를 조절하여 위험도를 동일..

이전 글에서 JEPI의 과거 수익률을 SPY 및 SCHD와 비교해 보았습니다. 해당 글의 내용을 간단히 정리하면, JEPI는 출시되지 오래되지 않은 상품이라 성급하게 결론을 내리기는 어렵다. 출시된 지 3년이 되지 않는 JEPI는 먼저 출시된 JEPIX와 동일한 수익률 추이를 보였다. 그러므로 JEPIX로 JEPI의 수익률을 분석해도 큰 무리가 없다. 최근 4.5년가량의 기간 동안 JEPIX의 배당 재투자 수익률을 살펴보면 SPY를 대체하는 것을 고려해 볼 만하다. JEPIX를 배당성장 ETF인 SCHD와 비교 시, JEPIX가 위험도는 조금 더 낮지만 수익률은 SCHD가 더 높다. SCHD와 현금을 75 : 25로 월단위 리밸런싱하면 JEPIX와 유사한 수준의 위험도를 가진 포트폴리오를 만들 수 있다...